Szia Zuzzer, most olvastam el ezt a szerintem nagyon szellemes kifakadast. Csodalom hogy meg kulfoldrol is ilyen szenvedelyesen szapulod oket. Hajra!
En eljottem vegul, mert nem birtam volna elviselni hogy acfejem fele huzzak a statusztorvenyt.
Lehet meg halas leszek ennek a szemet , aljas bandanak, higy eluldoztek. Ugyanis Svajcba keveredtem. Mar masodszor vagyok itt. Eloszor Zug mellett dolgoztam, most meg Villarsban vsgyok. A hazbol latom a Mount Blanc ot. Ja, es otszor annyit keresek mint otthon.
De szerencsére itt vagy nekünk te, helikopter, aki propellerével ismét vígan permetezi szét a szart mindenkire, akit arra méltónak talál.
"Ehhez képest ahogy látom az emberiség egy igencsak jelentékeny része akkor érzi magát jól, ha nekem megmondja, hogy éljek, mit gondoljak, kit szeressek, kit utáljak, valamint, hogy őneki valamiféle joga van másokra, népekre az ő világlátását, határait, érdekeit erőszakkal rákényszeríteni."
Ezek kapcsán nem sejlett föl benned a Soros-Schwab-féle globalista világrend, az amerikai deep state és az őket kiszolgáló, gyarmati pózba lealacsonyított Európai Unió vezető testületei; a neomarxista-szélsőliberális társadalomátformáló tanok és törekvések, a migráns simogatás, az lmbtq, a woke, a cancel culture nyomulás, azok minden káros társadalmi é gazdasági következményeivel?
Nem? Hát persze, hogy nem. Helyette megkaptuk: Orbán! Idehaza a teljes politikai véleménypluralizmus közepette. Ennyit ért a január havi szösszeneted.
@larvar0: És aki a zsidót védi, mert állítólag mi zsidó-keresztény kultúrkör volnánk, annak elmondanám, hogy a zsidó szemében a keresztény pont ugyanúgy gój, mint a muszlim"
Ez nem igaz. A zsidók az európai kultúrkörből szakadtak ki, többségük szövetségesként tekint az európai államokra, meg nyilván az USA- ra. Magyarországra is özönlenek a leszármazottak, nem ellenségként tekintenek ránk. A holokauszt sebei begyógyulnak lassan
A többség liberálisan gondolkodó, szabadszellemű a zsidók között is. Nyilván az otrodox " valláskárosultak " között vannak szélsőségesek, így keresztényutálók is
@larvar0: Az egypólusú világrend vége közeleg. Ez fájdalmas lesz sok olyan országnak, kormánynak, amik Amerika kegyelméből maradtak fenn eddig."
Ezt mondják már 100 éve a konzervatív gondolkodók, csakhogy a valóság az, hogy a vilag tőzsdei cégeinek kb 60%-a az USA- ban van, ebbe Nyugat-EU benne sincs
A világkereskedelem ugyanúgy dollárban folyik, " pénz" még az euro, a chf, a japan jen, kicsit a jüan, a rubel nem is piacon forgó pénz...
A 60- as években a SZU gdp- je a vilagon második volt, most RU kb 10-12. Bármit hazudik Putyin, egy hanyatló államról beszélünk
Kína a 60- as évektől mostanáig nagyot fejlődött, de az utolsó években mar nagyon lelassult a potenciális növekedés, utóbb meg mar szinte földbe álltak, a nyugati tőke kifelé vonul
Mindkét nagyhatalom hanyatlik demográfiailag
India, Korea dél, Thaiföld, Fülöp- szig, Indonézia, Brazília felfelé jönnek, de még messze vannak attól, hogy pólussá váljanak
Nek is feltétlenül ellnségei a nyugatnak, plusz érdekellentétek vannak: India vs kína
@larvar0:Én nem így látom a helyzet. Minden fejlett államban csökken a termékenység, a jólét és a nők iskolázottsága hozza magával, végül minden állam- a fejletlenek is- ugyanoda jutnak el egyszer, ahová a fejlettek demográfiailag
Sok, gyerekre nincs sehol szükség, sőt, a szegénység konzerválója. A technológia idővel kiváltja a munkaerőt, ott viszot ahol se tőke se techonógia nincs, csak szaporodik a nép, mint Gaza, ott törvényszerű a konfliktusos társadalom. Izrael tudott nekik munkat adni ahol, szinte nincs munkanélkülség, a palesztinok nagyjából semmit nem tudnak magukkal kezdeni egyedül
Az összes arab állam " failed state " kivéve azokat, ahol óriási kőolajvagyon van, egyébként semmi...
@Boldeone2: A migráció nyilván onnan folxik arrafelé, ahonnan van kinek elvándorolnia, a célpont meg az, ahol van szabad föld, kaja, jólétnek legalább az ígérete, munka. A magyarok is migráltak a failed state Monarchiából az előző századfordulón Amerikába, nyelvet se beszélték, semmihez se értettek, egymás közt tenyésztek, beilleszkedni életük végéig nem tudtak, csak talán az unokáik. Aztán migráncskodtak a második világháború után majd 56-ban, nagyfaterom falujából is az ment, aki semmihez se értett, semmije nem volt, nyelveket nem beszélt, esetleg köztörvényes bűnöző is volt. Ott nem voltak politikai menekültek, csak csóró migrik, akik kajolni akartak és amikor Ausztriában megjelentek, akkor az osztrák sógorok hirtelen elkezdték zárni a kaput, mert ezek a magyar migrik loptak mindent, amit értek. Most megy a ködösítés, hogy az a 200 ezer embery aki akkor migráncskodott nyugatra, az mind forradalmár volt. Csak hát ez nem igaz. Nem véletlen, hogy 56 után a bűnözésben egy visszaesés volt Magyarországon, hisz rengeteg köztörvényes bűnöző is migráncskodott nyugatra, nekik semmi jövőjük nem lett volna Magyarországon.
Az 56-os magyar migrik amúgy terroristáskodtak is nyugaton. A Charles De Gaulle elleni terrortámadásban is benne volt 3 migráncsból lett magyar terrorista. Ami szép arány.
@Boldeone2: Azt nevezném inkább failed state -nek, ahol nem születnek gyerekek, mert nincs jövőjük (Kelet-Európa en bloc), vagy Amerika, ahol az államadósság már kezelhetetlen és csak azért nem omlik össze, mert van egy olyan dolog, hogy "too big to fail", kezelhetetlen lenne a pénzügyi költségvetési összeomlás. Ahol az emberek jó részének nincs egészségbiztosítása és egy bokaficam miatt generációkra eladósodik egy család. De sose lesz általános egészségbiztosítás, mert az már kommunizmus lenne! Na ez a failed state. Erre kezd sok amerikai is ráébredni.
Az egypólusú világrend vége közeleg. Ez fájdalmas lesz sok olyan országnak, kormánynak, amik Amerika kegyelméből maradtak fenn eddig.
A harmadik világban pont a nyugatiak csinálták meg a szarkeverést, amikor gyarmati rendszert építettek ki, egymás ellen kijátszva a helyi népeket. Hutu tuszi ellentét? A gyarmatosítók használtak az egyik népet helyi végrehajtójukként. Afrika és a Közel-Kelet vonalzóval meghúzott határai? Szíriába összekényszeritettek az alavitákat, keresztényeket, szunnitákat, kurdokat, türkméneket, hogy majd jól kijátszhassák egymás ellen őket.
Amit Trianonban megcsináltak Magyarországgal, azt eljátszották máshol is.
Irán? Amikor lett egy demokratikus, haladó, nemzeti érdekeket képviselő miniszterelnöke az országnak, akkor megpuccsoltak, a nép nyakára ültették a diktátor sahot, aki szépen kiárusította az országot a nyugati olajcégeknek. A lakosság néhány százaléka nyugatosan élhetett, miniszoknyában járt, meg füvet szívott hippoként, ezt szokták ma úgy felidézni Nyugaton, hogy a sah alatt hűde haladó nyugatos hely volt Irán. Na igen, a lakosság pár százaléka számára, a többit meg elnyomta a sah brutális titkosszolgálata, a SAVAK, amit az izraeli Moszad meg a CIA képzett ki. Talán nem véletlen, hogy az irániak nem szívlelik a Moszadot és Izraelt. Nekik a cionizmussal van bajuk, de ezt nyugaton azonnal az antiszemitizmussal azonosítják, mert így lehet jól lejáratni az ellenfelet.
Amúgy ahhoz képesty hogy évtizedek óta nemzetközi embargók alatt áll Irán, és egy failed stare, egészen jól megy az atomprogramjuk. Már amikor az izraeliek le nem bombázzák az atomlétesítményeket (ami amúgy háborús bűn), de hát sose ismerik el a támadásokat úgyhogy spongya rá!
Az iraki diktátor, Szaddám Husszein nagyon jó haverja volt az amerikaiknak, amíg Irán ellen bunkósbotként lehetett használni Irakot.
Szíria közel-keleti mércével élhető ország volt, csak hát sajnos a szovjetek szövetségese, ezért a 80-as években csinált a nyugat egy szunnita felkelést. Aztán megismételte ezt a 2010-es években. Sok amerikai TOW rakéta került oda, így lett failed state. Előtte is egy korrupt ország volt, pont mint Románia, Ukrajna vagy Magyarország. Amik szintén failed state-ek.
Nem akarom Oszama bin Ladent idézgetni, de ő szépen felsorolta, hogy miért harcol a nyugat ellen. Mert támogatják a palesztinokat elnyomó Izraelt. Mert katonai bázisokat hoznak létre a mohamedán országokban és népirtásokat hajtanak végre. Mert a muszlim népek nyakára ültetnek diktatorokat, akik komprádorként kiárusítják az országuk erőforrásait és elnyomják a népet.
Amit az amerikaik szoktak felböfögni, hogy miért utálják őket a mohamedánok: "they hate our freedom", az egy ostoba szlogen. bin Laden megmondta, hogy miért harcol a nyugat ellen.
És aki a zsidót védi, mert állítólag mi zsidó-keresztény kultúrkör volnánk, annak elmondanám, hogy a zsidó szemében a keresztény pont ugyanúgy gój, mint a muszlim. A keresztény úgy tekint a mohamedánra (kereszténységből kinőtt elferdült, pusztában kóborló ürge által kitalált vallás), ahogy a zsidó tekint a keresztényre. A zsidó szemében a keresztények egy szakadár zsidó rabbi által terjesztett tévtanokat követő csoport, eretnekek.
@larvar0: Ez max fél, vagy inkább negyed igazság lehet. A tömeges migrációnak valójában belső okai vannak, ezek az államok failed state"-ek már régóta: népességrobbanás, óriási a munkanélküliség, különösen a fiatalkorú munkanélkülsiég, növekvő társadalami különbségek a valós migrációs okok. A nyugat beavatkozasa csak felgyorsította/előrehozta a társadalmi robbanásokat.
@larvar0: Én nem akarom az arabokat Európában látni, pont ezért nem kellene szétverni az országaikat, társadalmaikat a nyugati hatalmaknak. Ha nem bombázzák szét Líbiát, Jement, nem verik szét Szíriát az amerikaiak, akkor nincs migransáradat se"
@2023: Pubika, az, hogy nyugaton balhéznek a mohamedánok, az pont annak az eredménye, hogy gyarmatosították azokat az országokat és mészárolták azokat a népeket hűvös halomba. Izrael léte is a gyarmatosító múltban gyökerezik, ahogy az egykori Rhodesia, Tajvan, Szingapúr, úgy Izrael is post-colonial államok. Lehet, hogy jobban élnek, mint a környező népek csak épp egy gyarmati múlt miatt létező zárványok. Izraelben nem sikerült annyira kiirtani az őslakos palesztinokat, amennyire a zsidók szerették volna.
Én nem akarom az arabokat Európában látni, pont ezért nem kellene szétverni az országaikat, társadalmaikat a nyugati hatalmaknak. Ha nem bombázzák szét Líbiát, Jement, nem verik szét Szíriát az amerikaiak, akkor nincs migransáradat se. Ha Iránban 1953-ban nem puccsolják meg az amerikai és brit titkosszolgáltok a demokratikus Mosaddegh kormányát, akkor nincs a nyugatot kiszolgáló sah diktatúrája, ami kiárusította az országot a nyugati olajcégeknek, akkor az addig marginális Khomeini ajatollah nem tudott volna forradalmat csinálni.
Ha a nyugati cégek nem fejlesztik ki Irakban Szaddámnak a vegyi és biológiai fegyvereket, akkor nincs kurdok elleni ideggáz támadás, nincsenek tízezrével kurd menekültek Svédországban, Németországban. Ha nem használja a nyugat bunkósbotként Szaddámot Irán ellen a 80-as években, akkor nincs Öböl-háború és minden, ami utána jött.
Az, hogy nyugaton ma sok a mohamedán, az a nyugatiak politikájának eredménye.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Így van, a semlegesség a legjobb hozzáállás. Majd a "ruled based international order" kimunkálja a megoldást. Az eddig is milyen jól működött. Éljen a liberális egypólusú világrend!
Most aki Izrael apartheid politikáját kritizálja, az antiszemitának van bélyegezve. Aki azt mondja, hogy
Orbán is olyat bírt kinyögni azon a lepcses száján, hogy terror melletti tüntetés nem lesz Magyarországon. Ja, Palesztina mellett lehet tüntetni? Ugyanis Palesztina létrehozásáról ENSZ határozat van, palesztin államnak lennie kellene már régen. Perszehogy nem lehet tüntetni palesztin ügy mellett, mert hát minden palesztin terrorista Orbán és rendőrsége szerint.
Mellesleg nemrég volt október 6-a, amikor az 1848-1849-ben garázdálkodó lázadó, legitim hatalom ellen áskálódó, a keresztény uralkodónk ellen forduló 13 terrorista (jöttment, legtöbbjük nem is magyar volt), "tábornok" aradi kivégzéséről emlékeztek meg a magyarok.
A "szabadságharcot" a magyar lázadók elvesztették, tehát a vezetőik terroristák, ki lettek végezve. Most meg megemlékeznek róluk? Felháborító!
Palesztina (ENSZ döntött, hogy ilyen államnak lennie kell) mellett tüntetni antiszemitizmus.
Mellesleg Gázában a Hamász azért tud uralkodni, mert Izrael egy szabadtéri koncentrációs tábort csinált abból a területből, ahol aztán semmi esélye a mérsékeltebb erőknek szóhoz jutni.
Így azonban Izrael örül, ujjal mutogathat a Hamászra, hogy lám, ezek nem is emberek, hanem vadállatok. Ja, ha bezársz egy csomó embert egy ketrecbe, megvonod tőlük a vizet, élelmet, pénzt, jövőt, akkor radikalizálódni fognak és a legerősebb kutya közösül elv alapján lesz egy brutális hierachiájuk a csoportban, élén valami véreskezű vezetővel. Főleg hogy Izrael kiiktatta a mérsékeltebb palesztinokat. De legalább így lehet ujjal mutogatni rájuk, hogy lám, ezek ember alatti élőlények, le kell őket bombázni. Fehér foszforral lehetőleg, mert az jót tesz a csecsemők bőrének.
Izraelben Netanyahu örül most legjobban, mert már megint a bukás szélén állt a kormánya, hisz velejéig korrupt, a felesége folyton lebukik pár százezer dollár állami közpénz ellopásával, de legalább most nem erre figyel a nép, hanem beállnak a legszélsőségesebb zsidó felsőbbrendűséget hirdető nacionalisták mögé.
Megjegyzet Egyiptom 3 nappal az akció előtt értesítette az izraeli szerveket, hogy támadás készül. De valamiért az izraeli titkosszolgálat engedte megtörténni ezt az akciót. Valahogy ez engem 9/11-re meg Pearl Harborra emlékeztet. Tudták, hogy támadás jön, de a hatalmon lévőknek az állt érdekében, hogy ne avatkozzanak be, mert kellett egy casus belli, be kellett léptetni az országot egy háborúba.
Arról nem szólnak a hírek, hogy a szélsőséges vallási fanatikus zsidó telepesek, akik elűzik a palesztinokat a földjükről, folyton terrortámadásokat hajtanak végre palesztin civilek ellen és erre volt válasz a Hamász akciója. Lehet úgy tenni, mintha a semmiből jött volna, előzmény nélkül, de ez nem igaz.
Pedig én aztán mohamedánellenes vagyok, de amit a zsidó terrorállam csinál, az túlmegy minden határon. Valamiért a magyar kormány. A palesztin nép szabadságharca nem iszlamista alapon indult. Szocialista időkben pont ezért voltak az arab szocialista népek testvérként/elvtársként kezelve a szovjetek és magyarok által is. Jemeni, palesztin, szír. Aztán ahogy összeomlott a szovjet háttér, elhalványult ez az arab szocialista múlt és visszajött az iszlám ideológia. De még így is, az Iszlám Államba pont a palesztinok nem mentek harcolni, mert nekik a saját földjük felszabadítása volt fontos, nem egy kalifátus létrehozása Irakban.
Korábban zsidópárti voltam, ma már semleges vagyok ebben a kérdésben.
Miért lettem semleges? Azért, amit te is írsz: elegem van az egyoldalú zsidópárti szolidaritásból.
Ez 2 nép viszálya, s nem lesz megoldva, míg valaki le nem győzi a másikat. Se zsidó, se arab nem vagyok, szóval engem személyesen nem érint. A feleségem részben zsidó, de ő is inkább semleges.
Szia, te orbánfóbiás progresszív menekült! Milyen érzés abból a Svájcból írogatni, amelybe ugyan beengedtek muzulmán migránsokat, de szomszédaival ellentétben úgy-ahogy képes a helyzetet kezelni? Így az ott lakók nyugalommal szemlélhetik veled együtt a brüsszeli nyomorultak, a volt és jelenlegi állami vezetők felelőtlen migránspolitikájának következményeit a totál félreértelmezett elfogadás és tolerancia jegyében?
Miközben jóllakottan böfögsz, tudtad te előre hova kell menni. Nem a szép lassan leamortizálódó, talajt vesztett Német- vagy Franciaországba, de még csak nem is Svédországba menekültél az orbáni "fasizmus" elől.
Amit az izraeli-palesztIn konfliktussal kapcsolatban írtál... nos tökéleten felmondtad a nyugati wokepropagandát. Ahogy állítjátok: Izraelnek joga van önvédelemhez, de nincs joga a megtorláshoz. Menjél át Párizsba vagy Berlinbe, csatlakozz az agymosott haladár elvtársaidhoz, az Izraelre halált követelő késelős, molotov koktélokat dobáló muzulmánok tömegekhez, és hangoztasd a "Free Palestina!" tüntetéseken. Mert megtorláshoz egyes egyedül a nagybecsű Amerikai Egyesült Államoknak van joga mindig és mindenkor.
És akkor lássuk a valóságot. A palesztinoknak (és velük az együtt az egész arab világnak) el kellett volna fogadnia a történelmi Palesztina felosztásáról szóló 1947-es ENSZ határozatot, és meg kellett volna elégedniük azzal a földterülettel, amit akkor kaptak. Ehelyett Izrael 1948-as megalakulása után a gyűlölet hevében a szomszédos arab országokkal rögvest megtámadtátok a zsidó államot. Akkor még Izrael csak védekezett, nem foglalt. Bőven lett volna idejük ezután is felépíteni Palesztinát a határaik között. De nem, mert ennek a kecskepásztor népségnek az egész kellett. Aztán jött az 1973-as háború.
Ezt az arabok baszták el. Rábasztak a gyűlöletre és a kompromisszumképtelenségre.
1948 után megvolt a lehetősége az addig jóformán nomád életvitelű palesztinai araboknak, hogy akár jelentős külföldi segítséggel, egy Jordániához, Libanonhoz, Szíriához hasonló modern államszerkezetet építsenek ki. Nem tették. 1973-ban a zsidó államot a szomszédai aljasul megtámadták, ezután az rekvirálta a palesztin területeket. Amivel Izrael nemzetközi jogot sért, az 1947-es ENSZ egyezménnyel megy szembe. Valóban ki kellett volna már rég vonulnia onnan, de cserébe az arab világnak egyezményesen el kellene ismernie Izrael létezéséhez való jogát. Erre nem volt hajlandó sohasem, és akkor lásd a mostani válságra adott arab, muzulmán reakciókat világszerte. Abszolúte jogos volt az Izrael által szabott egyértelmű feltétel az önálló Palesztináért cserébe. Volt...múlt hét szombatig. Szép is lenne, ha felállhatna a palesztin állam is és végre békében élhetnének egymás mellett, de a békét mindkét részről akarni kell. Lehet, Izrael eddig is sohanapján vonult volna ki az ellenőrzése alatt tartott területekről, de erre most már egész biztosan nem fog sor kerülni. Gázát akár el is pusztíthatják, de marad a patthelyzet.A mostani konfliktussal nagyon hosszú időre a megegyezés elvi lehetőségének is vége.
Magyarországon nem a Holi-holi-holi vonalat képviseli a fidesz. Azok a balos rétegpártok.
Elkényeztetett ésvagy pártkáder hülyegyerek : momentum
40-es lúzer vagyok, WC papír diplomával : kutyás
Hóli-hóli-hóli csak a másik oldalról (koncentrátum) : DK
Két lábon járó apaszindróma : MZP fanatikus
Nagyon utálom orbánt, mert cigány, de azóta 2006ban már csak integettem abban a fura testtartásban a hősök terén : Lyobbik
Nem tetszik a kategorizálás? Tegyetek ellene...
Na, ezt nem akarjuk MI, akik nem akarnak lényegtelen dolgokon vitatkozni. Nem akarunk többkulcsos rabló adót, nem akarjuk, hogy ideológiai célokra költsék azt a pénzt, nem akarjuk, hogy magyarázkodnunk kelljen olyan dolgokért, amik más országok csak azért tehetnek meg, mert gazdagabbak. Pont.
Hagyjatok már baromságokkal, hogy stadióóón meg ÓRBÁÁN meg mittudomén. Észérvek szólnak az aktuális kesztyűbáb és a 89-es rehabilitált komcsi-horrorkaraván ellen.
Ah, ez a szokásos. Azt kell, hogy mondjam, hogy egyszer szavaztam Gy.F-re, de az már nagyon-nagyon régen volt (2006-os választás, ráadásul az is egy protestszavazat volt, kb. minden csak ne Viktor) és soha nem szavaztam Viktorunkra. Utólag, ha megváltoztathatnám, nyilván annulálnám Ferencünkre való szavazatomat is, nyugodt szívvel mondhatom, hogy őt világ életemben utáltam. A politikus ugyanakkor az ami, kevés szimpatikus vagy értelmes van belőle. Ma Magyarországon meg nem nagyon látszik semmi újdonság. Persze neked is meg van jogod a véleményedhez, de bocs nem sokat jelent, mert nem itt élsz, hanem kolbászkerítés országban, a banktitkok fellegvárában, ahol legalább minden közel-keleti diktátornak vagy orosz oligarchának van egy-egy számlája.
Erdoganról más a véleményem. Ez tipikusan a rövid távon jó, hosszú távon rossz lehet állapot. Erdogannal igazából a törökök szívnak, nem mi. Viszont, ha kicsit mögé nézünk a dolgoknak: egy rakat szírt, irakit - legalább 3 milliót - ott tart. Ha nem is jó abban, hogy megakadályozza a migránsáradatot, azért visszatart jó párat. Néha persze zsarol és ráengedi őket a határra, de valószínűleg egy nála "liberálisabb" kormány is ugyanezt tenné. Kicsit seriffkedik a közel-keleti szarkupacon, ott pedig bizony elkél az ilyen. Az ellenfele a választásokkor éppen egy olyan kártyát dobott be, hogy kirakja az összes migránst. Persze ugye az első cél nyilván inkább romhalmaz Szíria és középkori Irak lenne, de amikor nem akarnak menni, akkor nyilván az EU is jó lenne. Ami a legjobb érv talán mellette az, hogy nem EU kompatibilis. Az EU nagyon nagy válságban van, egyre több sebből vérzik. A strukturális heterogenitás akkor feszültséget kreál, hogy az egész instabil. Ennek az instabilitásnak a jele az összes fukar állam - déli vakaródzó - keleti barbár mást gondol arról, hogy mi a fontos. Míg innen 1000 km-re északnyugatra Hans boldogan vágatja el az ondóvezetékét, simogatja meg fiaként tartott kutyáját, aztán felszáll a biciklire és kimegy a pályaudvarra önkénteskedni az újabb migránshullámnál, addig nálunk az emberek nagyon nem azt gondolják a világról, hogy az idegen szép és nem baj, hogy mondjuk tele lesz arabbal, meg bantuval az ország. De ez csak az egyik vetülete, Hans teljesen mást gondol az államadósságról, a fejlődésről, az értékekről. Ez teljesen szétfeszíti az unió kereteit. Ennek a feszítésnek egy olyan csatlakozás, mint mondjuk a törököké új lendületet adna. Sőt, még rosszabb, ugyanis, ha a törökök mondjuk újra rákapcsolnának a csatlakozással, gyorsan kiderülne, hogy az EU nem akarja befogadni őket, az meg még nagyobb blamázs. Érdekes lesz így is a dolog Ukrajnával, ahol például nekünk lenne érdekünk vétózni...
Szóval Erdogan rövid távon jó üzlet az EU-nak, mert stabil, visszatartja a migriket és nem akar csatlakozni az EU-hoz. Persze egy autokrata vezető mindig nyomot hagy az országon és kárt okoz, ez a hosszú táv.
Bredpitt Monika 2024.02.10. 19:08:30
En eljottem vegul, mert nem birtam volna elviselni hogy acfejem fele huzzak a statusztorvenyt.
Lehet meg halas leszek ennek a szemet , aljas bandanak, higy eluldoztek. Ugyanis Svajcba keveredtem. Mar masodszor vagyok itt. Eloszor Zug mellett dolgoztam, most meg Villarsban vsgyok. A hazbol latom a Mount Blanc ot. Ja, es otszor annyit keresek mint otthon.
Bejegyzés: Kedves fideSS és O1G rajongó magyahr nemzethy polgártársaim!
zuzzer 2024.01.25. 17:44:39
Bejegyzés: Make love not war
2024 2024.01.25. 14:34:52
"Ehhez képest ahogy látom az emberiség egy igencsak jelentékeny része akkor érzi magát jól, ha nekem megmondja, hogy éljek, mit gondoljak, kit szeressek, kit utáljak, valamint, hogy őneki valamiféle joga van másokra, népekre az ő világlátását, határait, érdekeit erőszakkal rákényszeríteni."
Ezek kapcsán nem sejlett föl benned a Soros-Schwab-féle globalista világrend, az amerikai deep state és az őket kiszolgáló, gyarmati pózba lealacsonyított Európai Unió vezető testületei; a neomarxista-szélsőliberális társadalomátformáló tanok és törekvések, a migráns simogatás, az lmbtq, a woke, a cancel culture nyomulás, azok minden káros társadalmi é gazdasági következményeivel?
Nem? Hát persze, hogy nem. Helyette megkaptuk: Orbán! Idehaza a teljes politikai véleménypluralizmus közepette. Ennyit ért a január havi szösszeneted.
Bejegyzés: Make love not war
Boldeone2 2023.10.14. 19:07:59
Ez nem igaz. A zsidók az európai kultúrkörből szakadtak ki, többségük szövetségesként tekint az európai államokra, meg nyilván az USA- ra. Magyarországra is özönlenek a leszármazottak, nem ellenségként tekintenek ránk. A holokauszt sebei begyógyulnak lassan
A többség liberálisan gondolkodó, szabadszellemű a zsidók között is. Nyilván az otrodox " valláskárosultak " között vannak szélsőségesek, így keresztényutálók is
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
Boldeone2 2023.10.14. 18:56:19
Ezt mondják már 100 éve a konzervatív gondolkodók, csakhogy a valóság az, hogy a vilag tőzsdei cégeinek kb 60%-a az USA- ban van, ebbe Nyugat-EU benne sincs
A világkereskedelem ugyanúgy dollárban folyik, " pénz" még az euro, a chf, a japan jen, kicsit a jüan, a rubel nem is piacon forgó pénz...
A 60- as években a SZU gdp- je a vilagon második volt, most RU kb 10-12. Bármit hazudik Putyin, egy hanyatló államról beszélünk
Kína a 60- as évektől mostanáig nagyot fejlődött, de az utolsó években mar nagyon lelassult a potenciális növekedés, utóbb meg mar szinte földbe álltak, a nyugati tőke kifelé vonul
Mindkét nagyhatalom hanyatlik demográfiailag
India, Korea dél, Thaiföld, Fülöp- szig, Indonézia, Brazília felfelé jönnek, de még messze vannak attól, hogy pólussá váljanak
Nek is feltétlenül ellnségei a nyugatnak, plusz érdekellentétek vannak: India vs kína
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
Boldeone2 2023.10.14. 18:42:36
Sok, gyerekre nincs sehol szükség, sőt, a szegénység konzerválója. A technológia idővel kiváltja a munkaerőt, ott viszot ahol se tőke se techonógia nincs, csak szaporodik a nép, mint Gaza, ott törvényszerű a konfliktusos társadalom. Izrael tudott nekik munkat adni ahol, szinte nincs munkanélkülség, a palesztinok nagyjából semmit nem tudnak magukkal kezdeni egyedül
Az összes arab állam " failed state " kivéve azokat, ahol óriási kőolajvagyon van, egyébként semmi...
Folyt..
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
larvar0 2023.10.14. 15:09:08
Az 56-os magyar migrik amúgy terroristáskodtak is nyugaton. A Charles De Gaulle elleni terrortámadásban is benne volt 3 migráncsból lett magyar terrorista. Ami szép arány.
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
larvar0 2023.10.14. 14:58:07
Az egypólusú világrend vége közeleg. Ez fájdalmas lesz sok olyan országnak, kormánynak, amik Amerika kegyelméből maradtak fenn eddig.
A harmadik világban pont a nyugatiak csinálták meg a szarkeverést, amikor gyarmati rendszert építettek ki, egymás ellen kijátszva a helyi népeket. Hutu tuszi ellentét? A gyarmatosítók használtak az egyik népet helyi végrehajtójukként. Afrika és a Közel-Kelet vonalzóval meghúzott határai? Szíriába összekényszeritettek az alavitákat, keresztényeket, szunnitákat, kurdokat, türkméneket, hogy majd jól kijátszhassák egymás ellen őket.
Amit Trianonban megcsináltak Magyarországgal, azt eljátszották máshol is.
Irán? Amikor lett egy demokratikus, haladó, nemzeti érdekeket képviselő miniszterelnöke az országnak, akkor megpuccsoltak, a nép nyakára ültették a diktátor sahot, aki szépen kiárusította az országot a nyugati olajcégeknek. A lakosság néhány százaléka nyugatosan élhetett, miniszoknyában járt, meg füvet szívott hippoként, ezt szokták ma úgy felidézni Nyugaton, hogy a sah alatt hűde haladó nyugatos hely volt Irán. Na igen, a lakosság pár százaléka számára, a többit meg elnyomta a sah brutális titkosszolgálata, a SAVAK, amit az izraeli Moszad meg a CIA képzett ki. Talán nem véletlen, hogy az irániak nem szívlelik a Moszadot és Izraelt. Nekik a cionizmussal van bajuk, de ezt nyugaton azonnal az antiszemitizmussal azonosítják, mert így lehet jól lejáratni az ellenfelet.
Amúgy ahhoz képesty hogy évtizedek óta nemzetközi embargók alatt áll Irán, és egy failed stare, egészen jól megy az atomprogramjuk. Már amikor az izraeliek le nem bombázzák az atomlétesítményeket (ami amúgy háborús bűn), de hát sose ismerik el a támadásokat úgyhogy spongya rá!
Az iraki diktátor, Szaddám Husszein nagyon jó haverja volt az amerikaiknak, amíg Irán ellen bunkósbotként lehetett használni Irakot.
Szíria közel-keleti mércével élhető ország volt, csak hát sajnos a szovjetek szövetségese, ezért a 80-as években csinált a nyugat egy szunnita felkelést. Aztán megismételte ezt a 2010-es években. Sok amerikai TOW rakéta került oda, így lett failed state. Előtte is egy korrupt ország volt, pont mint Románia, Ukrajna vagy Magyarország. Amik szintén failed state-ek.
Nem akarom Oszama bin Ladent idézgetni, de ő szépen felsorolta, hogy miért harcol a nyugat ellen. Mert támogatják a palesztinokat elnyomó Izraelt. Mert katonai bázisokat hoznak létre a mohamedán országokban és népirtásokat hajtanak végre. Mert a muszlim népek nyakára ültetnek diktatorokat, akik komprádorként kiárusítják az országuk erőforrásait és elnyomják a népet.
Amit az amerikaik szoktak felböfögni, hogy miért utálják őket a mohamedánok: "they hate our freedom", az egy ostoba szlogen. bin Laden megmondta, hogy miért harcol a nyugat ellen.
És aki a zsidót védi, mert állítólag mi zsidó-keresztény kultúrkör volnánk, annak elmondanám, hogy a zsidó szemében a keresztény pont ugyanúgy gój, mint a muszlim. A keresztény úgy tekint a mohamedánra (kereszténységből kinőtt elferdült, pusztában kóborló ürge által kitalált vallás), ahogy a zsidó tekint a keresztényre. A zsidó szemében a keresztények egy szakadár zsidó rabbi által terjesztett tévtanokat követő csoport, eretnekek.
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
Boldeone2 2023.10.14. 12:26:32
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
Boldeone2 2023.10.14. 12:18:10
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.10.14. 11:19:27
Ez egy helyi konfliktus. Erő kérdése az egész.
Az eredeti baj persze az abszurd ENSZ-döntés. Dehát nem lehet a dolgokat visszacsinálni.
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
larvar0 2023.10.14. 10:37:54
Én nem akarom az arabokat Európában látni, pont ezért nem kellene szétverni az országaikat, társadalmaikat a nyugati hatalmaknak. Ha nem bombázzák szét Líbiát, Jement, nem verik szét Szíriát az amerikaiak, akkor nincs migransáradat se. Ha Iránban 1953-ban nem puccsolják meg az amerikai és brit titkosszolgáltok a demokratikus Mosaddegh kormányát, akkor nincs a nyugatot kiszolgáló sah diktatúrája, ami kiárusította az országot a nyugati olajcégeknek, akkor az addig marginális Khomeini ajatollah nem tudott volna forradalmat csinálni.
Ha a nyugati cégek nem fejlesztik ki Irakban Szaddámnak a vegyi és biológiai fegyvereket, akkor nincs kurdok elleni ideggáz támadás, nincsenek tízezrével kurd menekültek Svédországban, Németországban. Ha nem használja a nyugat bunkósbotként Szaddámot Irán ellen a 80-as években, akkor nincs Öböl-háború és minden, ami utána jött.
Az, hogy nyugaton ma sok a mohamedán, az a nyugatiak politikájának eredménye.
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
larvar0 2023.10.14. 10:24:49
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
larvar0 2023.10.14. 10:22:28
Most aki Izrael apartheid politikáját kritizálja, az antiszemitának van bélyegezve. Aki azt mondja, hogy
Orbán is olyat bírt kinyögni azon a lepcses száján, hogy terror melletti tüntetés nem lesz Magyarországon. Ja, Palesztina mellett lehet tüntetni? Ugyanis Palesztina létrehozásáról ENSZ határozat van, palesztin államnak lennie kellene már régen. Perszehogy nem lehet tüntetni palesztin ügy mellett, mert hát minden palesztin terrorista Orbán és rendőrsége szerint.
Mellesleg nemrég volt október 6-a, amikor az 1848-1849-ben garázdálkodó lázadó, legitim hatalom ellen áskálódó, a keresztény uralkodónk ellen forduló 13 terrorista (jöttment, legtöbbjük nem is magyar volt), "tábornok" aradi kivégzéséről emlékeztek meg a magyarok.
A "szabadságharcot" a magyar lázadók elvesztették, tehát a vezetőik terroristák, ki lettek végezve. Most meg megemlékeznek róluk? Felháborító!
Palesztina (ENSZ döntött, hogy ilyen államnak lennie kell) mellett tüntetni antiszemitizmus.
Mellesleg Gázában a Hamász azért tud uralkodni, mert Izrael egy szabadtéri koncentrációs tábort csinált abból a területből, ahol aztán semmi esélye a mérsékeltebb erőknek szóhoz jutni.
Így azonban Izrael örül, ujjal mutogathat a Hamászra, hogy lám, ezek nem is emberek, hanem vadállatok. Ja, ha bezársz egy csomó embert egy ketrecbe, megvonod tőlük a vizet, élelmet, pénzt, jövőt, akkor radikalizálódni fognak és a legerősebb kutya közösül elv alapján lesz egy brutális hierachiájuk a csoportban, élén valami véreskezű vezetővel. Főleg hogy Izrael kiiktatta a mérsékeltebb palesztinokat. De legalább így lehet ujjal mutogatni rájuk, hogy lám, ezek ember alatti élőlények, le kell őket bombázni. Fehér foszforral lehetőleg, mert az jót tesz a csecsemők bőrének.
Izraelben Netanyahu örül most legjobban, mert már megint a bukás szélén állt a kormánya, hisz velejéig korrupt, a felesége folyton lebukik pár százezer dollár állami közpénz ellopásával, de legalább most nem erre figyel a nép, hanem beállnak a legszélsőségesebb zsidó felsőbbrendűséget hirdető nacionalisták mögé.
Megjegyzet Egyiptom 3 nappal az akció előtt értesítette az izraeli szerveket, hogy támadás készül. De valamiért az izraeli titkosszolgálat engedte megtörténni ezt az akciót. Valahogy ez engem 9/11-re meg Pearl Harborra emlékeztet. Tudták, hogy támadás jön, de a hatalmon lévőknek az állt érdekében, hogy ne avatkozzanak be, mert kellett egy casus belli, be kellett léptetni az országot egy háborúba.
Arról nem szólnak a hírek, hogy a szélsőséges vallási fanatikus zsidó telepesek, akik elűzik a palesztinokat a földjükről, folyton terrortámadásokat hajtanak végre palesztin civilek ellen és erre volt válasz a Hamász akciója. Lehet úgy tenni, mintha a semmiből jött volna, előzmény nélkül, de ez nem igaz.
Pedig én aztán mohamedánellenes vagyok, de amit a zsidó terrorállam csinál, az túlmegy minden határon. Valamiért a magyar kormány. A palesztin nép szabadságharca nem iszlamista alapon indult. Szocialista időkben pont ezért voltak az arab szocialista népek testvérként/elvtársként kezelve a szovjetek és magyarok által is. Jemeni, palesztin, szír. Aztán ahogy összeomlott a szovjet háttér, elhalványult ez az arab szocialista múlt és visszajött az iszlám ideológia. De még így is, az Iszlám Államba pont a palesztinok nem mentek harcolni, mert nekik a saját földjük felszabadítása volt fontos, nem egy kalifátus létrehozása Irakban.
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.10.14. 08:56:43
Miért lettem semleges? Azért, amit te is írsz: elegem van az egyoldalú zsidópárti szolidaritásból.
Ez 2 nép viszálya, s nem lesz megoldva, míg valaki le nem győzi a másikat. Se zsidó, se arab nem vagyok, szóval engem személyesen nem érint. A feleségem részben zsidó, de ő is inkább semleges.
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
2024 2023.10.13. 23:21:45
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
zuzzer 2023.10.13. 21:47:39
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
2024 2023.10.13. 18:32:08
Miközben jóllakottan böfögsz, tudtad te előre hova kell menni. Nem a szép lassan leamortizálódó, talajt vesztett Német- vagy Franciaországba, de még csak nem is Svédországba menekültél az orbáni "fasizmus" elől.
Amit az izraeli-palesztIn konfliktussal kapcsolatban írtál... nos tökéleten felmondtad a nyugati wokepropagandát. Ahogy állítjátok: Izraelnek joga van önvédelemhez, de nincs joga a megtorláshoz. Menjél át Párizsba vagy Berlinbe, csatlakozz az agymosott haladár elvtársaidhoz, az Izraelre halált követelő késelős, molotov koktélokat dobáló muzulmánok tömegekhez, és hangoztasd a "Free Palestina!" tüntetéseken. Mert megtorláshoz egyes egyedül a nagybecsű Amerikai Egyesült Államoknak van joga mindig és mindenkor.
És akkor lássuk a valóságot. A palesztinoknak (és velük az együtt az egész arab világnak) el kellett volna fogadnia a történelmi Palesztina felosztásáról szóló 1947-es ENSZ határozatot, és meg kellett volna elégedniük azzal a földterülettel, amit akkor kaptak. Ehelyett Izrael 1948-as megalakulása után a gyűlölet hevében a szomszédos arab országokkal rögvest megtámadtátok a zsidó államot. Akkor még Izrael csak védekezett, nem foglalt. Bőven lett volna idejük ezután is felépíteni Palesztinát a határaik között. De nem, mert ennek a kecskepásztor népségnek az egész kellett. Aztán jött az 1973-as háború.
Ezt az arabok baszták el. Rábasztak a gyűlöletre és a kompromisszumképtelenségre.
1948 után megvolt a lehetősége az addig jóformán nomád életvitelű palesztinai araboknak, hogy akár jelentős külföldi segítséggel, egy Jordániához, Libanonhoz, Szíriához hasonló modern államszerkezetet építsenek ki. Nem tették. 1973-ban a zsidó államot a szomszédai aljasul megtámadták, ezután az rekvirálta a palesztin területeket. Amivel Izrael nemzetközi jogot sért, az 1947-es ENSZ egyezménnyel megy szembe. Valóban ki kellett volna már rég vonulnia onnan, de cserébe az arab világnak egyezményesen el kellene ismernie Izrael létezéséhez való jogát. Erre nem volt hajlandó sohasem, és akkor lásd a mostani válságra adott arab, muzulmán reakciókat világszerte. Abszolúte jogos volt az Izrael által szabott egyértelmű feltétel az önálló Palesztináért cserébe. Volt...múlt hét szombatig. Szép is lenne, ha felállhatna a palesztin állam is és végre békében élhetnének egymás mellett, de a békét mindkét részről akarni kell. Lehet, Izrael eddig is sohanapján vonult volna ki az ellenőrzése alatt tartott területekről, de erre most már egész biztosan nem fog sor kerülni. Gázát akár el is pusztíthatják, de marad a patthelyzet.A mostani konfliktussal nagyon hosszú időre a megegyezés elvi lehetőségének is vége.
Bejegyzés: Izrael - Palesztina, még mindig 0 - 0
blah blah 2023.08.15. 13:10:39
Elkényeztetett ésvagy pártkáder hülyegyerek : momentum
40-es lúzer vagyok, WC papír diplomával : kutyás
Hóli-hóli-hóli csak a másik oldalról (koncentrátum) : DK
Két lábon járó apaszindróma : MZP fanatikus
Nagyon utálom orbánt, mert cigány, de azóta 2006ban már csak integettem abban a fura testtartásban a hősök terén : Lyobbik
Nem tetszik a kategorizálás? Tegyetek ellene...
Na, ezt nem akarjuk MI, akik nem akarnak lényegtelen dolgokon vitatkozni. Nem akarunk többkulcsos rabló adót, nem akarjuk, hogy ideológiai célokra költsék azt a pénzt, nem akarjuk, hogy magyarázkodnunk kelljen olyan dolgokért, amik más országok csak azért tehetnek meg, mert gazdagabbak. Pont.
Hagyjatok már baromságokkal, hogy stadióóón meg ÓRBÁÁN meg mittudomén. Észérvek szólnak az aktuális kesztyűbáb és a 89-es rehabilitált komcsi-horrorkaraván ellen.
Bejegyzés: Kedves fideSS és O1G rajongó magyahr nemzethy polgártársaim!
MEDVE1978 2023.06.03. 12:23:02
Erdoganról más a véleményem. Ez tipikusan a rövid távon jó, hosszú távon rossz lehet állapot. Erdogannal igazából a törökök szívnak, nem mi. Viszont, ha kicsit mögé nézünk a dolgoknak: egy rakat szírt, irakit - legalább 3 milliót - ott tart. Ha nem is jó abban, hogy megakadályozza a migránsáradatot, azért visszatart jó párat. Néha persze zsarol és ráengedi őket a határra, de valószínűleg egy nála "liberálisabb" kormány is ugyanezt tenné. Kicsit seriffkedik a közel-keleti szarkupacon, ott pedig bizony elkél az ilyen. Az ellenfele a választásokkor éppen egy olyan kártyát dobott be, hogy kirakja az összes migránst. Persze ugye az első cél nyilván inkább romhalmaz Szíria és középkori Irak lenne, de amikor nem akarnak menni, akkor nyilván az EU is jó lenne. Ami a legjobb érv talán mellette az, hogy nem EU kompatibilis. Az EU nagyon nagy válságban van, egyre több sebből vérzik. A strukturális heterogenitás akkor feszültséget kreál, hogy az egész instabil. Ennek az instabilitásnak a jele az összes fukar állam - déli vakaródzó - keleti barbár mást gondol arról, hogy mi a fontos. Míg innen 1000 km-re északnyugatra Hans boldogan vágatja el az ondóvezetékét, simogatja meg fiaként tartott kutyáját, aztán felszáll a biciklire és kimegy a pályaudvarra önkénteskedni az újabb migránshullámnál, addig nálunk az emberek nagyon nem azt gondolják a világról, hogy az idegen szép és nem baj, hogy mondjuk tele lesz arabbal, meg bantuval az ország. De ez csak az egyik vetülete, Hans teljesen mást gondol az államadósságról, a fejlődésről, az értékekről. Ez teljesen szétfeszíti az unió kereteit. Ennek a feszítésnek egy olyan csatlakozás, mint mondjuk a törököké új lendületet adna. Sőt, még rosszabb, ugyanis, ha a törökök mondjuk újra rákapcsolnának a csatlakozással, gyorsan kiderülne, hogy az EU nem akarja befogadni őket, az meg még nagyobb blamázs. Érdekes lesz így is a dolog Ukrajnával, ahol például nekünk lenne érdekünk vétózni...
Szóval Erdogan rövid távon jó üzlet az EU-nak, mert stabil, visszatartja a migriket és nem akar csatlakozni az EU-hoz. Persze egy autokrata vezető mindig nyomot hagy az országon és kárt okoz, ez a hosszú táv.
Bejegyzés: Kedves fideSS és O1G rajongó magyahr nemzethy polgártársaim!